Гранитный каньон река Белая (2004)

У меня за мою жизнь туриста- водника раз пять такое было...

Мне кажется, ребята были не готовы...

В каком смысле?

Подготовка,и особенно физическая,явно не соответствует сложности препятствия. Кормовой гребец вылетел из "посадки"-скорее всего из-за слабого узла упора. Потом,сдается мне ,что этот водник женского пола и ведет он себя не самодостаточно к этой аварийной ситуации и в результате из работы выключается 2-ой кормовой,в то время,как на кормовых основная работа "ворочать корму".В этой ситуации,чтобы выбраться из ямы всей команде надо "зарубаться"-втыкать весла поглубже и вытягивать из последних сил кат,но слаженности экипажа не видно.Для них нештатная ситуация могла закончится и (не дай Бог) более плачевно.

вот единственный недостаток высокой грузоподъемности, у нас плот с объмом в 0,5 куба пробивал , с котроткой остановкой, обратный вал

Думаю, что когда на человека несколько кубометров воды долбанет, то гребец может почувствовать себя несколько обдолбаным. Что выключает гребца из работы. И самодостаточность требовать в таких условиях, не совсем адекватно ситуации. А уж судить о поле, по мне как-то странно.

Саша, там огромная бочара на взлет идет, и зарубиться можно, но эффект обычно вот такой как на этом видео. Дотянуться до донной струи как-то очень сложно.

Я думаю, что 0,5 кубометра тут бы просто сразу положило, как щепочку.

Ничего странного,и школьнику ясно ,что мужчина значительно сильнее женщины ,поэтому и сажают вперед слабый пол,а мужикам сам Бог велел ворочать корму.Следует отметить,что водники все таки любители ,а р. Белая это потолочная категория и не всякая женщина годится на подобное прохождение..

Саша, я обычно никогда не сажаю девушек на нос катамарана, только на корму. Так как сила больше нужна на носу, зацепиться, подтянуть, гребануть со всей дури, а вот на корме как раз умная и владеющая техникой девушка может сделать управляющий гребок.

Понимаю,что до струи дотянуться сложно,но выхода другого нет,потому как кругом пена,а на кону безопасность прохождения ,а попросту жизнь человеческая. Конечно критиковать на диване может каждый,но я в 1988 г. при прохождении Хара-Мурина оказался в подобной ситуации и знаю про ощущения в яме не по наслышке...

Да,все так.Вопрос всегда упирается в кадры,вот и теток не всегда подготовленных приходится брать..

Я честно говоря уже раз наверное десять смотрел на Горку в Гранитной каньоне, и каждый раз обносил, и стартовал как раз после Пригорка, там где четверка у ребят ложилась первый раз. Почему? Потому, что считал в некоторые разы нас не готовыми, а в некоторые разы воду не подходящей.

Правильно поступил,Игорь.

ну мы на таком Мажой прошли, в своё время Чеснаков (куча первопрохождений) сказал, что надо в начале пройти Белую, а уж потом на Мажой соваться

И Башкаус на байдарках ходили. Но тут вопрос в вероятности прохождения, которая не только от подготовки зависит, но и от конструкции судна, его водоизмещения, его обводов.

без обносов?

Ты не читал разве? Были же публикации о прохождении Башкауса на байдарках Папуша.

В прямом! Не отработали,

"Не готовы" и "не отработали" - это две очень большие разницы, не так ли? Так что именно ты имел ввиду? То или другое?